Offenbach am Main - Senefelder Quartier

Tierrechte – Wen sehen wir, wenn wir ein Tier sehen? Ein Hummer liegt in einem Becken. Kurz darauf wird er in kochendes Wasser gesetzt. Ein Hund blickt uns an, hebt den Kopf, wedelt mit dem Schwanz. Ein Rind steht auf der Weide – oder später als Fleisch auf dem Teller. In jedem dieser Fälle reagieren wir unterschiedlich. Wir streicheln, wir gehen weiter – oder wir essen. Was genau sehen wir in diesen Momenten? Ein Lebewesen? Ein fühlendes Wesen? Oder etwas, das für uns da ist? Die Diskussion über Tierrechte beginnt oft genau hier – bei der Frage, was Tiere eigentlich sind. Lange Zeit wurden Tiere in der Philosophie eher als komplizierte Maschinen verstanden: als Wesen, die reagieren, aber nicht wirklich empfinden. Heute erscheint diese Sicht vielen kaum noch haltbar. Zu offensichtlich ist, dass Tiere Schmerz empfinden, Angst zeigen, vielleicht sogar Freude. Doch was folgt daraus? Eine einflussreiche Position, die auf den Philosophen Jeremy Bentham zurückgeht und von Peter Singer weiterentwickelt wurde, stellt eine einfache, aber weitreichende These auf: Entscheidend ist nicht, ob ein Wesen denken oder sprechen kann, sondern ob es leiden kann. Wenn das stimmt, dann zählt das Leid eines Tieres moralisch – unabhängig davon, ob es ein Mensch ist oder nicht. Hier beginnt eine Verschiebung, die viele als irritierend oder sogar verstörend empfinden. Wenn allein die Fähigkeit zu empfinden entscheidend ist, dann kann es Situationen geben, in denen die Interessen eines Tieres stärker wiegen als die eines Menschen – etwa dann, wenn dieser Mensch keine Empfindungsfähigkeit mehr besitzt oder stark eingeschränkt ist. Diese Überlegung richtet sich gegen das, was Singer „Speziesismus“ nennt: die Annahme, dass die Zugehörigkeit zur Spezies Mensch automatisch Vorrang bedeutet. Genau hier geraten viele an eine Grenze. Ist es wirklich denkbar, ein Tier einem Menschen vorzuziehen? Oder zeigt sich in dieser Vorstellung eher ein Problem der Theorie? Zwischen diesen Positionen eröffnet sich ein Spannungsfeld, das sich nicht leicht auflösen lässt. Einerseits wollen wir Tiere nicht als bloße Dinge behandeln. Andererseits halten wir an Unterscheidungen fest, die uns selbstverständlich erscheinen – etwa der besonderen Stellung des Menschen. Hinzu kommt eine weitere Schwierigkeit: Wir wissen vieles über Tiere. Über ihre Empfindungsfähigkeit, über Haltungsbedingungen, über die Art und Weise, wie sie genutzt werden. Und doch leben wir oft so, als hätte dieses Wissen nur begrenzte Konsequenzen. Zwischen Wissen und Handeln entsteht eine Lücke. Gleichzeitig gibt es Stimmen, die einen anderen Zugang vorschlagen. Sie fragen weniger danach, was Tiere sind oder welche Eigenschaften sie haben, sondern danach, wie wir ihnen begegnen. In persönlichen Berichten wird beschrieben, wie Menschen mit Tieren leben, mit ihnen kommunizieren, von ihnen lernen oder sich durch sie verändern. Tiere erscheinen hier nicht nur als Objekte oder als Träger von Empfindungen, sondern als Gegenüber – vertraut und doch anders. Vielleicht liegt darin eine zusätzliche Herausforderung: Nicht nur zu klären, was Tiere sind, sondern auch zu verstehen, was in unserer Wahrnehmung geschieht, wenn wir ihnen begegnen. Ob wir sie als Nutztiere sehen, als Begleiter – oder als etwas, das sich unseren eindeutigen Kategorien entzieht. Vielleicht führt genau diese Spannung zurück zum Ausgangspunkt: Wir wissen oft mehr, als wir in unserem Handeln berücksichtigen. Und wir sehen nicht immer das, was wir sehen könnten. Der Abend lädt dazu ein, diese Spannungen gemeinsam zu erkunden. Ausgangspunkt sind eigene Erfahrungen und Wahrnehmungen. Im Gespräch kann sichtbar werden, wie unterschiedlich wir Tiere sehen – und welche Folgerungen wir daraus ziehen oder auch nicht ziehen. Die Veranstaltung richtet sich an alle Interessierten. Vorkenntnisse sind nicht erforderlich. Neugier genügt. Eigene Erfahrungen, Fragen und auch Widerspruch sind willkommen.

Preis ist VB! 3-Sitzer Sofa mit Schlaffunktion und Bettkasten Verkaufe ein gut erhaltenes 3-Sitzer Sofa in blassem Altrosa. Das Sofa hat eine Schlaffunktion und lässt sich einfach zu einer Liegefläche umklappen. Zusätzlich verfügt es über einen Bettkasten mit Stauraum. Der Bezug ist ein weicher, leicht samtiger Strukturstoff. Das Sofa ist bequem und in einem einwandfreien Zustand. Breite: 208 cm Gesamte Tiefe: 81 cm Weitere Maße können den Fotos entnommen werden. Nur Abholung.

Verkaufe ich gerade bei #Kleinanzeigen. Wie findest du das? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/original-hugo-boss-anzug-slimfit-hugo/3383385919-160-4522?utm_source=sharesheet&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_android

Verkaufe ich gerade bei #Kleinanzeigen. Wie findest du das? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/samsung-z-flip-5-bundle-3-huellen-1-ladegeraet-kabellos-/3377340323-173-4522?utm_source=sharesheet&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_android